OGM
une étude « biaisée et orientée »
La revue Food and Chemical Toxicology va publier les résultats d'une étude menée par une équipe de chercheurs, dont Agnès E. Ricroch, de l'institut AgroParisTech. S'intéressant aux travaux d'analyses toxico¬logiques de maïs, pomme de terre, soja, riz et triticale génétiquement modifiés (GM),

les chercheurs ont étudié 24 articles scien¬tifiques dont 12 portaient sur des études des effets à long terme (plus de 90 jours) et 12 consistaient en une analyse multigé¬nérationnelle. Ces 24 études ont été sélec¬tionnées par le biais d'une base de données contenant 32 000 références bibliogra¬phiques, mise en place par A. Ricroch notamment. La sélection a été faite à l'aide de mots clés puis en retenant les études conduites sur des tests de plus de 90 jours
ou multigénérationnels. La conclusion des chercheurs est sans détour : « Les résultats de toutes ces 24 études ne suggèrent aucun effet sur la santé et, en général, aucune dif¬férence statistiquement significative (entre plantes GM et plantes non GM) n'a été observée dans les paramètres étudiés. » En clair, les OGM ne posent pas de problème sur le plan sanitaire, ce qui permet à Agnès E. Ricroch d'affirmer, un peu vite, que « le débat sur les OGM d'un point, de vue sani¬taire est clos ».

Association InfOGM
2B, rue Jules-Ferry
93100 Montreuil
Tél. : 01.48.52.65.40
Site : www.infogm.org